做酸辣土豆絲比喻:
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲(CPU 密集操作) 。作异導致實際用於計算的有意义時間減少。隻要開銷。作异UI 渲染線程會被完全阻塞 ,有意义
- 場景舉例: 最典型的就是 GUI 界麵 ,隻要開銷
總結與延伸
通過以上的作异分析 ,工作完成後,有意义CPU 密集操作異步沒有太大意義
背景與問題
在後端開發中 ,作异這類任務需要持續占用 CPU 的有意义核心計算資源 ,根本無暇響應任何其他事件(如網絡請求、作异小紅明明空出來了啊 ,有意义
IO 密集型:DMA 的功勞
CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身”,用戶無法進行任何操作。
核心原理與類比
要理解這個問題的核心,行為就變成了:小紅呼叫小明(CPU another thread)來替她切土豆 ,她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了,CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns),小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲,然後像個雕像一樣站在它麵前幹等 ,硬盤、整個過程不需要占用 CPU 。而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大,從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗。
深入技術視角 :計算機如何處理任務
從更技術的層麵來看 ,文件上傳下載
指令下達後,這個過程才是效率最高的。所以異步有意義;CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,DMA 會通過一個中斷信號通知 CPU 。利用等待時間處理其他並發請求(高並發的核心) 。兩者相差數個數量級。這兩種場景的底層機製差異巨大。真正幹活的是微波爐(硬盤/網卡)。數據加密解密 、會導致 CPU 頻繁進行上下文切換 (Context Switch)。CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令:“把這個文件的數據讀到內存的這個位置,複雜的數學計算、關鍵在於回答一個問題 :在執行任務時,請求數據庫、多線程並行 (Parallelism)
一句話總結:
異步是為了填補 CPU 的空窗期。這背後的原因是什麽 ?
本文的目標就是深入計算機的底層運行機製 ,或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行。會導致整個程序假死 。去做別的事情了啊 ,因為工作主要由外部設備完成,尤其是在 Node.js 、我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別 ,你再回來處理熱好的飯 。在這期間 ,導致整體效率變得更低 。
為什麽說 IO 操作異步才有意義,從而闡明異步的真正價值所在。
CPU 密集操作(異步意義不大)
場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼、
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) |
|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡、假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算,甚至可能起反作用。
微波爐比喻:
結論CPU 密集型任務不適合異步 , IO 操作(異步最有用的場景)
| CPU 計算能力 |
| CPU 狀態 | 大部分時間在等待 | 大部分時間在全速運轉 |
| 異步的價值 | 極高
。異步編程模型可以有效利用這段寶貴的閑置時間去處理其他任務
。異步的目的不再是提升效率,反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的“上下文切換開銷”,結論IO 操作適合異步 ,
特殊情況:何時 CPU 操作需要“異步”?雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量,然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好 。CPU 到底是在“等別人幹活”,如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行,你什麽別的事也做不了,情況完全不同。從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別 ,它會在磁盤和內存之間直接搬運數據,這不是效率提高了嗎 ?真的是這樣嗎 ?小紅不呼叫小明切土豆, 關注我的公眾號一起玩轉技術
| |
| 最佳策略 | 異步非阻塞 (Async/Await, Reactive) | 多進程、你按一下微波爐的開關(發送 IO 請求),但在一種特殊場景下 ,
|
