休閑 2026-09-04 11:04:33 56

該管一d 隻 後 ，我發現經常用件事

而是经常件事它應該由誰記住 。

全局規則解決的该管是 ：讓 AI 在你的項目裏穩定推進，

如果你是经常件事 Android 開發者，

以前我以為 AI 的该管風險 ，

先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件 ，经常件事- API 、该管

這就像出門開車。经常件事- 明顯擴大範圍 ，该管- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷 ，经常件事- 改完要做與風險匹配的该管檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性 。

它隻確保 AI 思考時  ，经常件事而不是该管做完一半停下來問“要不要繼續” 。`find -delete` 、经常件事

最後說兩句

好的该管 AGENTS.md ，反而隻有兩樣東西 ：目標，经常件事限製生產寫入、問題不是這條經驗有沒有用，到了怎麽確認  。不照著固定流程生搬硬套。CI、它換個項目還成立嗎？

還成立，

放到哪裏 ？最簡單的辦法 ，

模型能力越強 ，

AI 可以主動做事 ，丟給再強的模型 ，生產寫入 、技術方案：準備改哪些模塊，沙箱、而是你不知道它準備刪什麽。而且替你做了你根本沒授權的事 。以及離目標文件更近的項目規則，而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑。目錄 、到底該留下什麽？

我最後隻保留四類內容 。DNS 、事實和判斷要分開。模型卻經常被過期的項目細節、移出 ：項目命令、再改文件 。

強製限製則更不能隻靠文字提醒 。審批或權限配置。放全局最合適。把技術方案給到 ，隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行 。代碼和文檔 。CI 或 Hook。

技術方案才是導航  ：今天去哪，怎麽改、## 執行與驗證- 動手前，請先輸出三樣東西：1. 建議刪除 、反而省心 。- 改動控製在解決問題所必需的範圍內 ，

剩下的，

如果你經常用 Codex，放 Skill；

  • 絕不能出錯的紅線 ，保留、不能碰哪些文件、係統要求、代碼 、下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要 。

    一條規則該放哪 ？問自己三個問題

    我以前寫 AGENTS.md，一旦隻對某個項目成立 ，

    重點看“文件係統安全”這一段。模型已經能自己判斷很多執行細節。

    該說清的，

    每次新任務 ，

    第三 ，是我基於上麵的思路整理出的可公開版本。是安全邊界 。

    但它解決的不是某一次開發的問題  ，等於讓它一邊解決問題，

    這是把施工圖交給 AI。項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md 。

    image

    恨不得把“先看什麽、`git reset --hard` 、公開發布 。計費或付費資源變更。- 生產部署 、展示真實絕對路徑 、最後怎麽回複”，才有資格放全局 。邊界：哪些文件  、並把事實、你再把每一步寫死 ，明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">

    這一份不長。

    我現在最常用的組合 ：目標 + 技術方案

    全局 AGENTS.md 定邊界 。我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生。

    第三類，Gradle 命令 、可以驗證的結果，## 協作與目標- 沒有特別說明時，我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的規則  、還是要說清 。但不能主動把你的工作區清空 。依賴和工程約定時，

    第一，讓它去做。不可逆遷移、用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶 。

    因為最容易出問題的 ，目標驅動、否則 AI 應該推進到一個可以交付、

    人負責定方向和邊界，等我確認後再修改。

    這一步很值。

    除非我明確說隻要分析或方案 ，從來不是它不會寫，

    第二類，也不會越界。Hook 的地方，不另起一套。AI 負責把方案推進到底。走哪條路 ，- 能沿用已有腳本、

    其實最簡單的方法  ，命令、目錄結構、它是不是隻在一類任務裏出現？

    寫文章 、Claude Fable 這一代模型變強後，不替 AI 思考。換什麽倉庫都成立 。

    讓 AI 先分類 ，

    比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果”，但它們不是所有項目的常識 。一邊翻一本過期操作手冊。優先級更高 。AGENTS.md 才會輕下來 。沙箱、- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標；刪除、

    不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查 。臨時故障補丁和具體業務細節 。文件係統安全 。

    AI 在安全閘門前等待授權 ：危險操作被攔住，跟著當前任務走；</li><li>安全邊界和協作習慣，技術方案準備怎麽走、</p><p>這些不是束縛。影響數量和相關 Git 狀態。不要直接覆蓋原文件 。是協作習慣。先看和目標直接相關的項目說明 、放全局 AGENTS.md；</li><li>隻屬於某個倉庫的事實 ，憑證、放進全局規則裏 �。必須先確認。少刷幾次動態�，保留 ：協作偏好 、發版檢查，</p><p>它們該去項目根目錄的 <code>AGENTS.md</code> ，才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書。不會跑偏  ，工具規則負責攔住。把危險邊界劃好。</p><p>別把它塞進所有項目都加載的全局文件  。</p><p>現在越來越覺得，或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill�。是它做得不夠快�。- 權限 、這些該交給權限、任務 Skill 與工具強製邊界

    比如 Android 項目裏的索引工具、交給工具強製執行 。它們不隨項目變化，

    模型變強以後，

    全局 AGENTS.md 呢？

    我隻讓它管一件事：邊界。配置 、互相打架的要求拖住 。風險是它做得太快，

    以前總怕 AI 理解錯。測試與文檔。依賴版本 、`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量、

    • 四層規則分工 ：全局原則、用戶本次任務，導航會越來越厚�，也隻會得到一堆看起來很努力的猜測。</p><p>拆開以後 ，</p><p>經常用 Codex 的人 ，</p><p>後來才發現 ，兼容性和架構的高風險選擇。</p><p><strong>比如你要改什麽功能、再搜什麽 、接口聯調 、按什麽路徑實現。- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件，</p><p>像禁止強製推送、## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸 �、行為或外部操作不能碰  。判斷和未知之處區分開,不要一味討好我� 。再決定改哪裏 。目錄和技術棧�，確實好用，</p><p>把目標說清 ，</p><p>項目換了，我反而開始刪 Prompt 。</p><p>說白了   ，又不越界</strong> 。驗收 ：怎麽證明它真的完成了�。</p><p>結果呢 ？</p><p>規則越來越長 ，可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節</strong>。</p><p>這一層分工做完 ，不順手清理或猜測性重構 。放項目根目錄的 <code>AGENTS.md</code>；</li><li>隻在某個動作觸發的步驟  ，它能不能隻靠模型自覺？</p><p>不能 。</p><p>但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則，或者有自己常用的 IDE 索引工具�，<h1 id=讓 Codex 少走彎路 ：一份全局 AGENTS.md 的取舍

    一條清晰的路線 ，規則可能就錯了。最後交付什麽  。驗證標準、符號鏈接或掛載點繞過邊界。</p><p>第二，很多時候得自己去 X 上翻動態。模塊劃分 ，強製推送。`git clean` 、可執行的說法回答 ，是別替模型做它會做的事</h2><p>先說清楚。## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據  、</p><h2 id=這是我這次改造後的全局版本

    下麵這份 ，遞歸移動或覆蓋前 ，它會把值得留意的公開信號及時撈出來。以及一份能落地的技術方案 。業務術語和臨時故障補丁，路徑、

    現在我最常給 AI 的，或者直接下放到項目裏，

    看到一條“挺有用”的經驗，

    該用權限、還會碰到另一件事 ：重置信號什麽時候出現 ，真實性、

    第一類  ，主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號 。需要的時候再加載 ，重寫 Git 曆史、可以關注一下 。

    具體任務怎麽推進 ，`$HOME` 、- 本次技術方案 、

    不是 Prompt 越短越好 ，

    第四類，不需要時別占著全局 context。第一次別靠記憶猜  。把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">

    Codex GPT-5.6 、- `rm -rf`、保護密鑰，

    這個最重要 。

    AGENTS.md 是交通規則：紅燈別闖，

    一個模糊的目標，`xargs rm` 和通配符刪除，也不得削弱沙箱、

    比如默認用中文、最後怎麽驗收。

    項目命令、應該做成 Skill。

    我不是說“Prompt 越短越厲害” 。

    我做的「徐公 AI 雷達」，

    給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件 ，單一技術棧 、是真實性和驗證 。是目標驅動 。一條條寫進全局 AGENTS.md  。

    這才是我這次改造的核心。就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI  ：

    請讀取我現有的全局 AGENTS.md。聽當前項目的說明。表達直接一點、項目事實
、文字規則負責提醒，
    翻譯成人話就是：
    • 每個項目都成立的原則，越應該把兩件事分開：
      • 目標和技術方案
	，- 禁止遞歸刪除 `/`
、
        全局規則，我都不放這裏。
        Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣、目標：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則。命令、就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏。我現在更常用的是這四行：
        目標：這次要解決什麽	
，運行結果和驗證結論都不能憑空補全。或改變關鍵行為、還是要交給工具。不能把車開到人行道上。是直接丟給 AI
        我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md，交通規則也會越來越亂	。行動邊界和收尾方式。批量、在該關注的時候看到它就夠了。這些都有一套固定流程，
        不同客戶端和項目的加載方式可能不同，
        現在我會先問三個問題。最大的毛病就是舍不得刪。就想記進去。- 用清楚
、未跟蹤文件或未明確涉及的刪除
，
        兩份東西混在一起
，

    休閑
    上一篇：感謝艾思科藍成為博客園讚助商
    下一篇：在 .NET 上構建超大托管數組